Сериал Личное дело онлайн

Актеры:
Анна Гарнова, Илья Шакунов, Борис Невзоров, Никита Панфилов, Анатолий Зиновенко, Екатерина Кистень, Михаил Жонин, Анастасия Касилова, Константин Костышин, Валерия Гуляева
Режисер:
Владимир Мельниченко, Игорь Забара
Жанр:
мелодрамы, детективы, драмы
Страна:
Украина
Вышел:
2014
Добавлено:
30 серия из 60 (25.04.2014)
Татьяна Емельянова, федеральный судья по уголовным делам районного суда, не только поражает своей притягательной внешностью, но и блестящим умом, что делает её непревзойдённым профессионалом. Взвалив на свои плечи тяжёлый груз ответственности за судебные решения, которые могут кардинально изменить жизнь многих людей, Татьяна Сергеевна бережёт честь и престиж судебной системы. После напряженного рабочего дня она возвращается домой, где её ждёт маленький сын. В этот момент вся строгость и суровость судьи сменяются заботливостью и нежностью материнской души. Татьяна Сергеевна одна воспитывает сына, балансируя между сложностями карьеры и личной жизнью. С утра до вечера судья сталкивается с бесконечным потоком юридических вопросов, решение которых требует не только глубоких знаний законодательства, но и широты души. Она обладает непреклонностью характера, честностью, справедливостью и принципиальностью – качествами, которые делают её способной преодолевать любые препятствия на пути к истине. Благодаря своим уникальным чертам личности Татьяна выделяется среди коллег в судебных инстанциях и адвокатской среде. Однако, несмотря на профессиональные успехи, она сталкивается с многочисленными личными вызовами, требующими её внимания и времени. Такая сложная и многогранная роль делает Татьяну Емельянову настоящим примером для подражания в мире правосудия.
Рецензии
Несколько лет назад на телевизионные экраны вышел сериал, о котором я решила высказать своё мнение уже после нескольких просмотренных серий, хотя и не до конца осилила весь его объём. Выбрав этот проект для своего досуга, признаюсь, что поначалу он сумел заинтересовать меня своей интригующей основой. Я начала переживать за судьбы героев, но уже к середине первой части заметила, как сюжет начал терять свою увлекательность и динамичность. При всей моей любви к сериалам, я считаю, что для полного раскрытия главных линий и конфликтов вполне хватило бы четырёх-пяти эпизодов. Однако, дойдя до десятого эпизода «Личного дела», мне стало очевидно, что ничего существенного не изменилось — лишь добавилось множество лишних нитей сюжета и путаницы. Сериал в целом оказался скорее банальным телевизионным продуктом, который можно спокойно использовать как фон для выполнения бытовых дел или работы. К сожалению, он не предлагает зрителям ничего такого, что заставило бы их приковать к экрану на протяжении вечера. Серийное повествование строится вокруг судебной системы, и в каждой из них рассматриваются различные истории и судьбы людей, чьи жизненные пути оказались связаны с работой судей. Хотя я уважаю труд юристов и судейских специалистов, который требует немалых нервных и моральных затрат, данный сериал не сумел передать всей глубины и сложности этой профессии. Актерский состав в данном проекте действительно заслуживает похвалы — здесь собраны многие известные мне творческие личности с безусловными актёрскими способностями. Но это не спасает сериал от его основной проблемы: он чрезмерно затянут, в каждой серии подаётся крайне ограниченное количество полезных фактов и информации. В общем, «Личное дело» можно оценить на твёрдую четверку из пяти возможных баллов. Однако для тех, кто ценит качественное кинематографическое искусство и глубокие сюжетные линии, этот проект вряд ли станет истинным удовольствием.
Несомненно, сюжетное начало фильма окутано некоторым туманом загадочности и недоразумений. Оно необычным образом сочетает в себе странных героев и неожиданные решения судейского корпуса, что делает просмотр особенно интригующим. Одной из самых примечательных и дискуссионных сюжетных линий стала история женщины, убившей своего новорожденного младенца. В концовке истории выяснилось, что виновато было общество как таковое и государство, не обеспечившие должную поддержку этой женщине. Она самостоятельно приняла решение стать домохозяйкой и родить троих детей, полностью полагаясь на своего супруга для материальной поддержки. По окончании брачного союза, в связи с утратой мужа, женщина не воспользовалась возможностью прервать беременность и родила четвёртого ребенка без какой-либо помощи со стороны окружающих. После рождения младенца она предпочла скрыть его существование от общества, тем самым избегая необходимости заботиться о нём или передать его в детский дом, окончательно решившись на ужасный поступок — закопала новорожденного живым. Однако, как стало ясно в конце, именно государство и общество были обвинены в этом преступлении, что вызвало многочисленные вопросы о справедливости общественного устройства. Главной героиней является самовлюблённая женщина, которая считает себя непогрешимой во всех своих действиях и решениях. Её поведение характеризуется жесткостью в общении с окружающими, что проявляется через шантаж и манипулятивные методы достижения собственных целей. Она поддерживает свои отношения со сыном и мужем исключительно на основе командования и прямых указаний. Адвокаты вначале смотрелись скорее философами, чем профессионалами юридического поля, высказывая необоснованные доводы, основанные больше на школьных спорах, нежели на законе и фактах. Но к концу фильма они, казалось бы, начали приближаться к выполнению своих обязанностей, хотя и с заметной задержкой. Прокуроры же тянули в суд дела, основанные на ничтожных уликах или слабых доказательствах, что вызывает недоумение у зрителей. Их профессиональная квалификация поставлена под сомнение из-за отсутствия должной подготовки и компетенции в области юриспруденции.