
6.67
6.00
Сериал Победа онлайн
Актеры:
Александр Михайлов, Андрей Миронов, Клаус-Петер Тиле, Рамаз Чхиквадзе, Георгий Менглет, Альгимантас Масюлис, Михаил Ульянов, Виктор Ильичев, Николай Засухин, Гюнтер Грабберт
Режисер:
Евгений Матвеев
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
СССР, Финляндия
Вышел:
1984
Добавлено:
сериал полностью из 2
(17.01.2018)
Фильм "Победа" охватывает историческое событие, которое долгие годы оставалось предметом глубокой надежды и предвкушения: День Победы во Второй мировой войне на территории СССР. 9 мая стало знаменательным днём, когда противоборствующие силы окончательно пришли к решению о прекращении боевых действий на Западном фронте. Красная армия одержала победу над немецко-фашистскими войсками в самом сердце Третьего рейха, положив окончательную точку в кровавом конфликте.
Постдамская конференция стала неоценимым этапом для мирового сообщества, определив направление будущей политики и стратегии многих стран. Хельсинкский саммит лидеров Европы лишь укрепил международную безопасность и стабильность.
В центре сюжетного повествования оказывается встреча советского журналиста Михаила Воронова со своим коллегой из США Чарльзом Брайтом. Весной 1945 года они познакомились в разрушенных городах Германии, где бушевали последние бои войны. Теперь, спустя десятилетия, судьба снова свела этих двух стареющих профессионалов, наполняя их встречу особым смыслом и значением.
Рецензии
Недавно я случайно наткнулась на замечательный фильм, который подобрала для вечернего просмотра в поисках чего-то увлекательного и значимого. Оказавшись на одном из интернет-ресурсов, я заметила картину с участием Андрея Миронова. Название фильма — «Победа» — непосредственно указывало на военную тематику и вызвало интерес к актерской игре Миронова в такой необычной роли.
Безотлагательно я принялась за просмотр, но сразу стало очевидным, что фильм значительно отличается от того, чего я ожидала. Андрей Миронов здесь предстает в образе продажного американского журналиста, и повествование не ограничивается традиционными военными сюжетами. Картина насыщена пропагандистской информацией и банальностями, которые смешиваются с реалистичным изображением событий.
Фильм буквально завораживает своей масштабностью и глубиной анализа. Перед зрителем предстают образы самых разных персонажей: честного советского офицера в исполнении Михайлова, мечтающей о славе польской журналистки Натальи Вавиловой и многих других. Особо запомнился момент с англичанами в немецком кабачке, где они отказываются допустить местных жителей до своего общества под предлогом недостаточной зрелости для демократии.
Режиссер Евгений Матвеев блестяще передает атмосферу тех времен и военных настроений, несмотря на то что сам он не участвовал в боевых действиях. Он мастерски рисует портреты политиков, стремящихся к личным выгодам, и простых солдат, радующихся окончанию войны.
Особый интерес вызывает история американского журналиста, который ради денег написал клеветническую книгу о Советском Союзе. В конце фильма он объясняет свои поступки из-за отсутствия работы и средств к существованию, что делает его действия понятнее и более человечными.
Фильм не только увлекает своей исторической глубиной, но и актуальностью затрагиваемых тем. Он позволяет зрителю взглянуть на сложные вопросы истории с нового ракурса и многому научиться о прошлом и настоящем мира. Рекомендую этот фильм всем любителям качественного кино и тем, кто интересуется историей и политикой. Вы не пожалеете о просмотре!
Когда я впервые увидел постер этого сериала, мгновенно возникло желание его посмотреть, ибо главным актером был представлен Миронов, чье присутствие казалось само собой разумеющимся как для роли лидера. Однако стоит ли говорить о другом военном фильме, где Андрей Миронов бы не занял центральное место? Вскоре обнаружилось, что великий актер играет всего лишь предателя-американского шпиона, и его роль крайне невыразительна. Именно с этого момента стало очевидно, что проект окажется одним из самых провальных. Качество здесь оставляет желать лучшего во всех аспектах: от режиссуры до сюжетной линии.
Авторы внесли множество неудачных решений и предсказуемых шаблонов, которые лишь ухудшили общее восприятие истории. Сценарий наполнен стереотипами и банальностями, что делает его совершенно невыразительным и скучным для зрителя. Ничего нового или свежего в этой работе не предложено.
Советская пропаганда здесь прослеживается на каждом шагу, даже когда речь заходит о досуге английских солдат. К сожалению, данная тема была подана таким образом, что ее потенциальная ценность полностью исчезла из-за посредственной реализации и упрощенного восприятия ситуации.
Не могу не отметить свое разочарование по поводу Андрея Миронова, ведь такой талант заслуживает лучших ролей. Однако даже для великих актеров существуют моменты в карьере, когда они принимают участие в проектах, которые нельзя назвать удачными.
Персонажи сериала проявили себя крайне слабо и поверхностно. Их характеры не раскрыты должным образом, каждый из них лишь формально представлен без глубины или индивидуальности. В целом просмотр данного проекта заставляет задуматься о том, что даже на такие важные темы можно создавать фильмы низкого качества и с неудачной подачей.
Каждый зритель сам сможет сделать выводы об этом сериале, ведь его сложно назвать цельным или понятным. История затерялась в множестве недопониманий и вопросов: о какой победе идет речь, кто главный герой? В общем и целом, если вы являетесь поклонником военного кино, то лучше обратите внимание на действительно талантливые проекты этого жанра. Когда же вам захочется посмотреть фильм, который стоит избегать, эта многосерийная лента вполне подойдет для такого примера.
В наши дни существует множество проектов, посвященных Великой Отечественной Войне, и большинство из них когда-то вызывали у меня живейший интерес и неподдельное восхищение. Создатели тех фильмов уделяли колоссальное внимание каждому аспекту истории, детально раскрывая человеческие судьбы и исторические события того времени. Однако взгляды изменились, и сегодня я с гораздо большей критичностью отношусь к подобным работам.
В последнее время создатели фильмов все чаще прибегают к давно известным приемам, уже многократно использованным в предшествующих проектах. Это вызывает у меня чувство разочарования и некоторое огорчение. Ведь раньше каждая новая работа была не просто еще одной историей из прошлого, но уникальной интерпретацией, способной привнести что-то новое в наше понимание тех давних времен.
Ныне же перед нами чаще всего предстают вымышленные истории, лишь отдаленно напоминающие о реальности тех лет. Их художественные приемы не только поверхностны и банальны, но также недостаточно мастерски воплощены. Я считаю, что зритель имеет полное право на высокие требования к таким произведениям, ведь они должны быть тщательно продуманы во всех аспектах — начиная от сюжетной линии до игры актеров.
Авторский коллектив этого конкретного проекта действительно проработал историческую основу, но вложил недостаточно усилий для интеграции этой истории в контекст прошлого. И как результат — вместо глубокого анализа жизни советских людей и их бесценного вклада в победу над фашизмом мы получаем сериал, посвященный британскому премьер-министру Уинстону Черчиллю и его окружению. Такой подход делает создание крайне разочаровывающим и даже неприятным опытом для зрителя.
Крайне удивляет, что некоторые люди находят в этом проекте нечто положительное, ведь он настолько ослаблен искусственными сюжетами и ложными интерпретациями исторических фактов. Создатели могли бы предложить зрителям более всестороннее изучение тех времен, рассмотрев роль не только союзников, но и советского народа в битве за свободу.
Актерский состав выступает на сцене, однако игра его участников кажется поверхностной и недостаточно глубокой. Каждый уважающий себя зритель должен найти для себя интересные моменты в проекте, но мне лично сложно понять энтузиазм многих людей по поводу этого сериала, так как он склонен преувеличивать роль союзников и игнорировать значительный вклад Советского Союза.
Жаль, что такой потенциально ценный проект остался таким бесцветным и поверхностным. Я бы дал ему всего две балла из десяти за то, как он отразил сложную и героическую эпоху нашей истории.