6.92

Сериал Последний бой майора Пугачева онлайн

Актеры:
Игорь Лифанов, Борис Токарев, Лев Дуров, Игорь Сигов, Митя Лабуш, Анатолий Кот, Александр Пятков, Илья Соколовский, Егор Баринов, Виталий Быков
Режисер:
Владимир Фатьянов
Жанр:
боевики, драмы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2005
Добавлено:
сериал полностью из 4 (10.04.2012)
Многосерийный фильм, основанный на произведениях Варлама Шаламова из цикла «Колымские рассказы», рассказывает о событиях, развернувшихся в период с 1944 по 1946 годы. Майор Пугачев, получив тяжелое ранение на полях сражений Великой Отечественной войны, становится заложником ситуации и попадает в плен к немецким захватчикам, что приводит его в концентрационный лагерь. Во время своего заточения Пугачев стал свидетелем необычного события – прибытия генерала Власова. Тот активно продвигал идею о вступлении военнопленных в «Национальную Освободительную Армию», что вызвало бурное обсуждение среди заключенных. Используя этот момент, Пугачев и несколько его товарищей по несчастью организовали дерзкий побег из лагеря. Удача была на их стороне – операция прошла успешно, и майор сумел добраться до своей части. Однако ожидаемые радости оказались недолгими: контрразведка сразу же занялась расследованием его внезапного возвращения. Майора обвинили в коллаборационизме и признавали «врагом народа». Это решение привело к тому, что он был отправлен на вечные ссылки в суровые лагеря Колымы. Теперь перед героем фильма стоит вопрос: что ждет его в условиях колымских трудовых лагерей СССР? Имеет ли у него шанс на освобождение или же ему придется столкнуться с новыми испытаниями и возможными побегами из мест лишения свободы?
Рецензии
Итак, стоит признать, что фильм получился весьма неплохим. Во-первых, нельзя обойти вниманием его продолжительность – три часа целого просмотра, который лично для меня представляется настоящей мукой. Однако я склонен полагать, что создатели фильма искусно разбили его на серии или сезоны, что делает просмотр более увлекательным и захватывающим. Создание экранизации книги – задача непростая, требующая опыта и мастерства от режиссёра. Именно этот опыт определяет степень адекватного воспроизведения оригинальной истории автором литературы. Актерский состав был подобран с большой внимательностью к деталям, каждый из них мастерски воплотил образы своих героев. Но стоит выделить игру Вадима Андреева, которая, на мой взгляд, превосходит остальных по уровню профессионализма и достоверности. Лифанов также демонстрирует высокий уровень мастерства, но другие актёры не смогли так глубоко погрузиться в роли своих персонажей как Андреев. По отдельности каждый из них блестяще сыграл свою роль, однако совместно они не создают такого эффекта, которого ждут современные зрители. Часто возникает желание переключить канал во время просмотра, но это справедливо далеко не для всех фильмов. Важно также отметить существенные недостатки: Существует заметная разница между внешностью актеров и историческими прототипами героев. Особенно впечатляет игра актёра, исполняющего роль Власова: он совершенно непохож на подлинного Власова. Заключённые также не передали всей суровости своей роли – их лица выглядели свежими и бодрящими, словно они только что закончили париться в бане, а не работали на каторге. Такой образ мало напоминает реальных заключенных того времени; скорее, они похожи на офисных служащих после рабочего дня. Фильм также страдает из-за большого количества выдуманных и неправдоподобных моментов. Это недопустимо для такого рода проекта! Немецкий персонаж сразу же показался неестественным, что вполне объяснимо: взят был наш актёр, которому пришлось изучить немецкую транскрипцию. С натуральным немцем картина была бы куда более убедительной. И наконец, финал оказался предсказуемым даже для тех, кто не читал книгу, что лишний раз свидетельствует о том, как важно сохранить интригу и оригинальность в произведениях подобного рода.
Телевизионная драма оказалась настолько убедительной и глубокой, что я буквально остолбенела от ее воздействия, особенно принимая во внимание то, что это произведение было создано в нашей стране. Такого уровня мастерства и эмоционального потрясения я не ожидала. Не желая лишать зрителей удовольствия от первичного знакомства с фильмом, позволю себе лишь кратко обрисовать основные идеи повествования. Сериал рассказывает о судьбе советского офицера-майора, который сумел бежать из плена немецких захватчиков и в результате попал под ложное обвинение в предательстве родины, оказавшись в условиях жестоких концентрационных лагерей. Сразу оговорюсь: этот сериал не для тех, кто привык к легкому, посредственному развлечению. Однако даже среди тяжелых и болезненных ситуаций можно найти моменты, способные вызвать слезы сострадания или вздохи сочувствия. В условиях советских лагерей жизнь была настолько суровой и безжалостной, что каждый день представлял собой непрекращающуюся борьбу за выживание. Особенно трагично было для тех, кто осознавал свою невиновность в преступлениях, которыми их обвиняли. Сюжет фильма и его финальная развязка оказались чрезвычайно удачными. Они не предлагают стандартного "счастливого конца", который мы так часто встречаем в голливудских блокбастерах, а поднимают важную тему свободы выбора и ответственности за свою судьбу. Особое место занимает история главного героя, который решается на дерзкий побег из лагеря. В этот момент он демонстрирует не просто отвагу или силу воли, но и безупречные профессиональные навыки бывшего военного. В конечном итоге такой подвиг требовал большой жертвенности, поскольку каждая попытка побега была обречена на неминуемую гибель. Однако даже в этой трагической развязке зритель видит достоинство и героизм главного героя. Рекомендую всем зрителям ознакомиться с этим сериалом, готовым к глубокому погружению в историю на протяжении четырех эпизодов.
Когда речь заходит о фильме, мало кто ожидал от него идеальной исторической достоверности, однако кинолента удивила даже бывалых ценителей киноискусства своей приближенностью к истине, хотя и не настолько, как того ожидали многие. Создатель ленты опирался на истории Василия Шаламова, которые обладают уникальной способностью воспроизводить атмосферу тех времен. В фильме присутствуют заметные исторические неточности и схоластичность некоторых эпизодов, но это не мешает картине оставаться глубоко трагической и достаточно динамичной, способной увлечь зрителя своим напряженным развитием событий. К радости поклонников киноискусства, сюжетная линия развивается на протяжении всего фильма без излишнего затишья или отклонения от основного повествования. В главной роли блестяще выступил Владимир Лифанов в образе Пугачева, который предстает перед зрителем как яркая и многогранная личность. Данный кинопроизводственный эксперимент имеет черты голливудского киноиндустрии, но при этом не утрачивает своей сущности – он учит независимости, свободе духа и истинной любви. В картине акцентируется внимание на том, что всего лишь за два дня люди ощутят вкус к свободе и независимости, после чего решат отстаивать свои ценности до конца, проявив мужество в предстоящей борьбе. Эта история, безусловно, затрагивает глубинные человеческие чувства и вызывает у зрителя эмоциональный отклик.