Сериал Проверка на прочность онлайн

В отношении российских и украинских фильмов, я склонен проявлять терпимость к их красочности и ограниченным бюджетам. Некоторые отечественные драмы мне по сердцу, поэтому решил ознакомиться с более динамичной лентой — детективным боевиком. Предполагал, что из-за своей непритязательности к фильмам подобного рода удастся досмотреть его до конца и возможно, даже полюбить за простоту и доступность. Однако в этом фильме отсутствует основной элемент детектива — интрига и логическое следствие событий; большую часть времени герои просто стреляют друг в друга. Хотя я понимаю, что в рамках боевика можно ожидать такого рода сценарий, после просмотра качественных проектов неизбежно хочется чувствовать связь с героями и переживать за их судьбы. В этих бесконечных перестрелках хотелось бы увидеть смысл и важность происходящего. Сам фильм нельзя назвать плохим, он вполне приемлем, но название «Проверка на прочность» как бы относится не только к фильму, но и ко мне. Я был достаточно стойким зрителем и смог его досмотреть до конца. Мне кажется, что если авторы ограничились бы двумя сериями вместо четырёх, результат мог бы быть более удачным. Проект действительно обещал быть интересным. В последнее время вышел наш сериал «Невский. Проверка на прочность», что стало для меня неожиданностью. Почему же решили дать такому названию? Хоть украинский фильм и датируется 2018 годом, он появился в широком прокате позже, в 2019 году. Но это уже частности. Сериал был снят режиссёром Сергеем Терещуком. Сценарий не может считаться оригинальным или неожиданным. Похожую историю можно увидеть и в «Эксперте», тоже датированном 2018 годом, где также происходила проверка банковской системы на безопасность. В данном случае три главных героя вместо одного из предыдущего проекта, но интригующих моментов мало. Когда смотришь качественное зарубежное кино или сериалы, ты до самого конца не знаешь, где правда, а где ложь, здесь же такого нет. В связи с этим мне было сложно воспринимать просмотр серьёзно — происходящее всё больше напоминало фарс. Многие ситуации из жизни разворачиваются иначе, не так бессмысленно, как в фильме. Важные детали опускаю ради того, чтобы не спойлерить. Не могу возложить всю вину на фильм, хотя логики в некоторых моментах действительно недоставало. Просто мужчины показаны сильными и уверены в себе, но их действия часто оказываются невероятно непродуманными. За четыре серии авторы успели придумать всё что угодно, и это не способствовало восприятию происходящего серьёзным образом. Перестрелки не были кровавыми, что мне понравилось. Сценарист хотел создать захватывающую историю, но на экране это выглядело искусственным. Тем не менее задумка была интересной и могла бы быть развита лучше с более тщательной проработкой. Нас порой избаловали хорошим кино. Хотелось бы такого проекта, где события развиваются логично и последовательно. Я готов смотреть различные версии на эту тему, но сделано это должно быть серьёзно. Тема ведь очень важная. Понимаю, что режиссёры часто выбирают идеализированный вариант событий вместо реальной жизни из-за её суровости и негативных аспектов. Но иногда актёрам хочется узнать больше о своей роли от людей, обладающих соответствующим опытом, однако режиссёр обычно имеет своё видение съёмок. В целом могу поставить этому сериалу крепкую тройку. Актёры мне были неизвестны, но наблюдать за их игрой было интересно и полезно. Если кто-то уже смотрел «Эксперта», то его оцениваю выше, чем этот проект. Тем не менее, один раз посмотреть можно. Неплохой криминальный сериал. Не стоит ждать от наших фильмов чего-то большего.

На тему подобных проверок службы безопасности вполне можно было бы сочинить интересный и увлекательный сюжет, пусть даже и довольно фантастический. Однако здесь, к сожалению, создатели фильма явно не внесли необходимую тщательность в работу: как только начинаются диалоги персонажей, — Это мне всё равно вызывает беспокойство. — Мы сделали все возможные проверки. можно заметить пренебрежение к деталям и логике. Представим, что герои даже не удосужились позвонить в банк — ведь заказчик (незаметно за кадром) пообещал им, будто он сам является хозяином финансового учреждения, а засланный казачок ничего об этом знать не должен. Но как тогда можно было провести проверку, если информацию о клиенте просто отсутствует? Перестрелки в фильме также вызывают недоумение: "хорошие парни" увертываются от пуль так же легко, словно это мухи, навязчиво летящие вокруг головы; а "плохие парни", едва получив один-два выстрела, сходятся на землю без всякой борьбы. Лишь главные враги обнаруживают удивительную живучесть и способность противостоять огню. В целом, если у вас есть три часа, которые хочется просто пропустить мимо ушей и тщательно забыть после просмотра — этот фильм станет идеальным вариантом для временного убивания времени. Но если вы хотите чего-то более содержательного и качественного, лучше воздержаться от просмотра данного кинофильма.